AREsp 3015398 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial, em razão de deficiência na fundamentação recursal (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento quanto à tese relativa à reconvenção, de modo que não foram atendidos os requisitos para admissibilidade do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: IHS BRASIL CESSÃO DE INFRAESTRUTURAS SA; Recorrido/réu: Município de Queimados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Licenciamento Ambiental, Princípio Da Precaução, Competência Municipal Sobre Interesse Local, Reconvenção (art. 343 Cpc), Lei Geral Das Antenas, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IHS BRASIL CESSÃO DE INFRAESTRUTURAS SA
Agravante/recorrente
Município de Queimados
Recorrido/réu
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Se a legislação federal (Lei 13.116/2015 e Lei 11.934/2009) afasta a competência municipal para exigir licenciamento ambiental e impor restrições urbanísticas à instalação de infraestrutura de telecomunicações em área crítica
- 2 Se é admissível a reconvenção postulando demolição/retirada da infraestrutura no mesmo procedimento, e se houve prequestionamento da matéria para fins de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial, em razão de deficiência na fundamentação recursal (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento quanto à tese relativa à reconvenção, de modo que não foram atendidos os requisitos para admissibilidade do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment