AREsp 1922401 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por entender que o exame da controvérsia demandaria interpretação e apreciação de legislação local (Leis Municipais e Deliberações Normativas), o STJ considerou inviável o conhecimento do mérito do recurso especial na sua plenitude, aplicando analogicamente entendimento de que ofensa a direito local inviabiliza exame em recurso especial/extrato constitucionalmente reservado ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento; majorou-se a verba honorária para R$ 1.800,00 em observância ao art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Município de Belo Horizonte; Ré: TNL PCS S.A.; Ré Sucedida: OI Móvel S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Cominatória De Obrigação De Fazer / Agravo No Recurso Especial (conhecido); Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; majorados honorários advocatícios
- Legal Topics
- Licenciamento De Estação Rádio Base, Competência Municipal, Conflito Entre Normas Municipais E Federais, Radiação Eletromagnética, Competência Da ANATEL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Belo Horizonte
Autor
TNL PCS S.A.
Ré
OI Móvel S.A.
Ré Sucedida
Procedural Posture
Ação Cominatória De Obrigação De Fazer / Agravo No Recurso Especial (conhecido); Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 competência do Município para regulamentar a instalação e funcionamento de Estações Rádio Base
- 2 conflito entre normas municipais e federais sobre limites de exposição a campos eletromagnéticos
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de matéria que envolve legislação local e matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por entender que o exame da controvérsia demandaria interpretação e apreciação de legislação local (Leis Municipais e Deliberações Normativas), o STJ considerou inviável o conhecimento do mérito do recurso especial na sua plenitude, aplicando analogicamente entendimento de que ofensa a direito local inviabiliza exame em recurso especial/extrato constitucionalmente reservado ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento; majorou-se a verba honorária para R$ 1.800,00 em observância ao art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; majorados honorários advocatícios
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment