AREsp 2637514 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou corretamente que a apelante ingressou como Serviço Militar Voluntário (temporário) e, portanto, não tem direito à estabilidade; o licenciamento ex officio é ato administrativo discricionário previsto na Lei nº 6.880/80, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7); ademais, alegações de violação de dispositivos da Lei n. 8.213/90 não foram prequestionadas no Tribunal de origem, o que impede conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Danos Materiais, Obrigação De Fazer E De Não Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Licenciamento Ex Officio, Serviço Militar Voluntário, Estabilidade, Atos Administrativos Discricionários, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Danos Materiais, Obrigação De Fazer E De Não Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade do licenciamento ex officio de militar voluntário
- 2 direito à estabilidade do militar de serviço militar voluntário
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou corretamente que a apelante ingressou como Serviço Militar Voluntário (temporário) e, portanto, não tem direito à estabilidade; o licenciamento ex officio é ato administrativo discricionário previsto na Lei nº 6.880/80, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7); ademais, alegações de violação de dispositivos da Lei n. 8.213/90 não foram prequestionadas no Tribunal de origem, o que impede conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment