AREsp 2472666 - DECISAO

AREsp 2472666 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as provas periciais e fundamentos essenciais da controvérsia, de modo que para alterar a solução seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ; além disso, parte das teses não foi previamente prequestionada e não houve demonstração válida de dissídio jurisprudencial nos termos legais.

Parties
Autor: ANTONIO ADRIANO DA SILVA LIMA; Réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Servidor Militar / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Licenciamento Ex Officio, Reintegração Para Tratamento (adido), Reforma Por Incapacidade, Perícia Médica, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ADRIANO DA SILVA LIMA

Autor

UNIÃO

Réu

Procedural Posture

Ação De Reintegração De Servidor Militar / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 requisitos para concessão de reforma por incapacidade nos termos do art. 111 da Lei nº 6.880/1980
  2. 2 cabimento de reintegração na condição de adido para tratamento de saúde sem exigência de nexo causal
  3. 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as provas periciais e fundamentos essenciais da controvérsia, de modo que para alterar a solução seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ; além disso, parte das teses não foi previamente prequestionada e não houve demonstração válida de dissídio jurisprudencial nos termos legais.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor do recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade quando aplicável.