AREsp 1758105 - DECISAO
Não houve omissão julgamental apta a caracterizar infração ao art. 1.022 do CPC/2015; a autonomia do DETRAN não afasta a responsabilidade da Fazenda Pública, razão pela qual é cabível a atuação judicial para determinar a regularização da contratação mediante procedimento licitatório, cabendo à Administração escolher...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravante/recorrente: Estado de São Paulo; Réu/recorrido: Jair Tarozo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento
- Legal Topics
- Licitação, Contratos Administrativos, Concessão De Serviço Público, Responsabilidade Objetiva, Astreintes (multa Diária), Embargos De Declaração, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Estado de São Paulo
Agravante/recorrente
Jair Tarozo
Réu/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ilegitimidade do Estado em face da autonomia do DETRAN
- 3 possibilidade de intervenção judicial em omissão administrativa
Ratio Decidendi
Não houve omissão julgamental apta a caracterizar infração ao art. 1.022 do CPC/2015; a autonomia do DETRAN não afasta a responsabilidade da Fazenda Pública, razão pela qual é cabível a atuação judicial para determinar a regularização da contratação mediante procedimento licitatório, cabendo à Administração escolher a modalidade observando a legislação; contudo o prazo e o valor da astreintes fixados pelo Tribunal de origem se mostraram inadequados, devendo o prazo ser ampliado para seis meses e a multa reduzida para R$ 1.000,00 diários, limitada a R$ 250.000,00.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento
Orders
- Amplia-se o prazo para cumprimento da obrigação para 6 (seis) meses
- Reduz-se a multa diária para R$ 1.000,00 (mil reais), limitada ao total de R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment