REsp 2005885 - DECISAO

REsp 2005885 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial do Ministério Público e deu-se-lhe parcial provimento: restabeleceu-se a sentença que declarou a nulidade do Edital de Concorrência n.º 12/2010 do Município de Cascavel/PR em razão da vedação da participação de consórcios sem justificativa editalícia, por violação ao art. 3º, §1º, I, da Lei 8.666/1993 e ao princípio da competitividade; por outro lado, concluiu-se pela inexistência de irregularidade quanto ao cumprimento do prazo de 45 dias, situação que, em qualquer hipótese, demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Ministério Público; Recorrido: Município de Cascavel/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Licitação, Proibição De Consórcios, Competitividade, Prazo De 45 Dias, Nulidade De Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Recorrente

Município de Cascavel/PR

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissões alegadas)
  2. 2 proibição de consórcios em edital de licitação e possível violação do princípio da competitividade
  3. 3 observância do prazo de 45 dias entre publicação do edital e abertura das propostas (art. 21, §2º, I, "b")

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial do Ministério Público e deu-se-lhe parcial provimento: restabeleceu-se a sentença que declarou a nulidade do Edital de Concorrência n.º 12/2010 do Município de Cascavel/PR em razão da vedação da participação de consórcios sem justificativa editalícia, por violação ao art. 3º, §1º, I, da Lei 8.666/1993 e ao princípio da competitividade; por outro lado, concluiu-se pela inexistência de irregularidade quanto ao cumprimento do prazo de 45 dias, situação que, em qualquer hipótese, demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial do Ministério Público para restabelecer a sentença que reconheceu a nulidade do Edital de Concorrência n.º 12/2010 do Município de Cascavel/PR
  • Publique-se