REsp 1784353 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão de origem quanto à questão relevante sobre a necessidade de manifestação sobre a tese de que, prestado o serviço contratado, mesmo que de forma irregular e sem impugnação de qualidade ou valores, pode não caber ressarcimento; além disso, a expressão 'ressarcimento integral do dano' exige que o tribunal de origem indique os parâmetros para apuração, ainda que a quantia seja fixada em liquidação. Por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos de declaração no tribunal de origem, para que ali se manifeste sobre essas questões.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A; Embargante: VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A; Embargante: RAUL VASCONCELLOS; Contratante: Município do Guarujá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Interno E Recurso Especial Relacionados) / Julgamento Dos Embargos De Declaração / Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos modificativos; Agravo Interno provido quanto ao conhecimento do Recurso Especial na parte conhecida; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Licitação, Dano Ao Erário, Dano in Re Ipsa, Ressarcimento, Omissão Judicial (art. 535 Cpc/1973 Art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A
Embargante
VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
Embargante
RAUL VASCONCELLOS
Embargante
Município do Guarujá
Contratante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Interno E Recurso Especial Relacionados) / Julgamento Dos Embargos De Declaração / Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão de origem quanto à existência de prejuízo que justifique ressarcimento apesar da prestação do serviço
- 2 significado e extensão da expressão 'ressarcimento integral do dano' e parâmetros para apuração
- 3 aplicabilidade do instituto do dano in re ipsa em contratações diretas sem licitação
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão de origem quanto à questão relevante sobre a necessidade de manifestação sobre a tese de que, prestado o serviço contratado, mesmo que de forma irregular e sem impugnação de qualidade ou valores, pode não caber ressarcimento; além disso, a expressão 'ressarcimento integral do dano' exige que o tribunal de origem indique os parâmetros para apuração, ainda que a quantia seja fixada em liquidação. Por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos de declaração no tribunal de origem, para que ali se manifeste sobre essas questões.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos modificativos; Agravo Interno provido quanto ao conhecimento do Recurso Especial na parte conhecida; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração com efeitos modificativos
- Dar provimento ao Agravo Interno para conhecer do Recurso Especial na parte em que se conheceu
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment