AREsp 1513725 - DECISAO
Em razão do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 843.989/PR (Tema 1199) de que a Lei 14.230/2021 aplica-se retroativamente aos atos culposos praticados na vigência do texto anterior sem condenação com trânsito em julgado, e porquanto o acórdão recorrido manteve condenação por improbidade com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante; Pregoeiro; Réu: FLORIVALDO ADORNO DE OLIVEIRA; Réu; Ex Prefeito: Luiz Carlos Meneghetti; Réu; Assessor Jurídico: Eduardo Baptistella Severino; Réu; Empresa: Positivo Informática S.A.; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.040, Ii, Cpc)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015, para reexame da existência de dolo à luz da Lei 14.230/2021 e do entendimento do STF no Tema 1199.
- Legal Topics
- Licitação, Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo Vs. Culpa), Lei 14.230/2021 (novatio Legis in Mellius), Retroatividade Da Lei Mais Benéfica, Juízo De Conformidade (art. 1.040, II, Cpc), Repercussão Geral (tema 1199)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORIVALDO ADORNO DE OLIVEIRA
Agravante; Pregoeiro; Réu
Luiz Carlos Meneghetti
Réu; Ex Prefeito
Eduardo Baptistella Severino
Réu; Assessor Jurídico
Positivo Informática S.A.
Réu; Empresa
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.040, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 configuração da improbidade administrativa (dolo ou culpa)
- 3 incidência da Lei 14.230/2021 e sua aplicação retroativa aos atos culposos sem trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 843.989/PR (Tema 1199) de que a Lei 14.230/2021 aplica-se retroativamente aos atos culposos praticados na vigência do texto anterior sem condenação com trânsito em julgado, e porquanto o acórdão recorrido manteve condenação por improbidade com fundamento em culpa/culpa grave, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da nova legislação e sem possibilidade de agravar a situação dos réus, reavalie a existência de dolo necessária à condenação pelos arts. 10 ou 11 da Lei 8.429/1992, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015, para reexame da existência de dolo à luz da Lei 14.230/2021 e do entendimento do STF no Tema 1199.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, na forma do art. 1.040, II, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment