EREsp 1864303 - DECISAO

EREsp 1864303 - DECISAO

Havendo prova documental e testemunhal do direcionamento da licitação e do conluio para desvio das verbas do Convênio nº 100/2001, e não havendo possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nesta Corte (Súmula 7/STJ), manteve-se a condenação à restituição de R$ 220.000,00 e à indenização por dano moral coletivo; o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: ADILCIO CADORIN; Autor: Ministério Público Federal; Ré: New Millennium Promoções e Eventos Ltda.; Réu: Evaldo Marcos; Réu: Marcos Vargas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Lhe Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Licitação, Fraude À Licitação, Ressarcimento Ao Erário, Dano Material, Dano Moral Coletivo, Probidade Administrativa, Interesse De Agir, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADILCIO CADORIN

Recorrente

Ministério Público Federal

Autor

New Millennium Promoções e Eventos Ltda.

Evaldo Marcos

Réu

Marcos Vargas

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Lhe Provimento

  1. 1 direcionamento de licitação e fraude no procedimento licitatório
  2. 2 responsabilidade por devolução de verbas públicas e indenização por dano moral coletivo
  3. 3 possibilidade de manutenção da decisão sem reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Havendo prova documental e testemunhal do direcionamento da licitação e do conluio para desvio das verbas do Convênio nº 100/2001, e não havendo possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nesta Corte (Súmula 7/STJ), manteve-se a condenação à restituição de R$ 220.000,00 e à indenização por dano moral coletivo; o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso special e nego-lhe provimento
  • Publique-se