AREsp 1785451 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem comprovou que o vencedor da licitação não foi convocado para assinatura do contrato no prazo legal de 60 dias, liberando-o da obrigação; a retenção da caução pela Terracap configuraria enriquecimento sem causa, impondo a restituição com correção monetária desde...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Reexame De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Licitação, Caução, Enriquecimento Sem Causa, Correção Monetária, Juros Moratórios, Contrato De Compra E Venda De Imóvel Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Reexame De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Restituição da caução em licitação quando o contrato não é formalizado por circunstâncias alheias ao licitante
- 2 Aplicação de cláusula editalícia vedando atualização monetária
- 3 Contagem do termo inicial dos juros de mora em obrigação sem termo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem comprovou que o vencedor da licitação não foi convocado para assinatura do contrato no prazo legal de 60 dias, liberando-o da obrigação; a retenção da caução pela Terracap configuraria enriquecimento sem causa, impondo a restituição com correção monetária desde o depósito; os juros moratórios têm termo inicial na interpelação administrativa de 03/12/2018; a pretensão de imputar culpa ao apelado exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Condenação da parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment