AREsp 1798028 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem adotou entendimento conforme à jurisprudência consolidada do STJ de que a sanção do art. 87, III, da Lei 8.666/1993 alcança toda a Administração Pública, e porque a Corte de origem não se manifestou sobre diversos dispositivos federais apontados, não havendo prequestionamento, além de que admitir a tese exigiria nova interpretação de cláusulas editalícias, vedada na via especial (Súmula 5).
- Parties
- Agravante: RW ENGENHARIA EIRELI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Licitações, Sanção De Suspensão Temporária Do Direito De Licitar, Impedimento De Contratar, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Interpretação De Edital, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RW ENGENHARIA EIRELI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alcance da sanção do art. 87, III, da Lei nº 8.666/1993
- 2 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 vedação ao reexame/reestruturação de interpretação de edital na via especial (Súmula 5 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem adotou entendimento conforme à jurisprudência consolidada do STJ de que a sanção do art. 87, III, da Lei 8.666/1993 alcança toda a Administração Pública, e porque a Corte de origem não se manifestou sobre diversos dispositivos federais apontados, não havendo prequestionamento, além de que admitir a tese exigiria nova interpretação de cláusulas editalícias, vedada na via especial (Súmula 5).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment