EAREsp 2597088 - DECISAO

EAREsp 2597088 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou lícitas as notas fiscais eletrônicas e duplicatas por não serem documentos sigilosos e por não decorrerem de violação do sigilo bancário) e o paradigma indicado (que reconheceu ilicitude de provas originadas em documento apócrifo contendo extratos bancários obtidos sem autorização judicial); faltam, portanto, os pressupostos legais para processamento do recurso, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: MATHEUS LUIZ ROVEDA CAMPAGNOLO; Embargantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)
Legal Topics
Licitude Das Provas, Notas Fiscais Eletrônicas, Duplicatas Mercantis, Sigilo Bancário, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Notitia Criminis, Denúncia Anônima, Admissibilidade De Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LUIZ ROVEDA CAMPAGNOLO

Embargante

OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 licitude da utilização de notas fiscais eletrônicas e duplicatas mercantis como elementos de prova
  2. 2 ilegalidade de provas derivadas de documentos bancários obtidos sem autorização judicial
  3. 3 aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou lícitas as notas fiscais eletrônicas e duplicatas por não serem documentos sigilosos e por não decorrerem de violação do sigilo bancário) e o paradigma indicado (que reconheceu ilicitude de provas originadas em documento apócrifo contendo extratos bancários obtidos sem autorização judicial); faltam, portanto, os pressupostos legais para processamento do recurso, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.