EAREsp 2597088 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou lícitas as notas fiscais eletrônicas e duplicatas por não serem documentos sigilosos e por não decorrerem de violação do sigilo bancário) e o paradigma indicado (que reconheceu ilicitude de provas originadas em documento apócrifo contendo extratos bancários obtidos sem autorização judicial); faltam, portanto, os pressupostos legais para processamento do recurso, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: MATHEUS LUIZ ROVEDA CAMPAGNOLO; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)
- Legal Topics
- Licitude Das Provas, Notas Fiscais Eletrônicas, Duplicatas Mercantis, Sigilo Bancário, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Notitia Criminis, Denúncia Anônima, Admissibilidade De Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS LUIZ ROVEDA CAMPAGNOLO
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 licitude da utilização de notas fiscais eletrônicas e duplicatas mercantis como elementos de prova
- 2 ilegalidade de provas derivadas de documentos bancários obtidos sem autorização judicial
- 3 aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou lícitas as notas fiscais eletrônicas e duplicatas por não serem documentos sigilosos e por não decorrerem de violação do sigilo bancário) e o paradigma indicado (que reconheceu ilicitude de provas originadas em documento apócrifo contendo extratos bancários obtidos sem autorização judicial); faltam, portanto, os pressupostos legais para processamento do recurso, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment