AREsp 1642061 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial pretendia reexaminar decisão liminar, o que é vedado pela jurisprudência consolidada (Súmulas 7 do STJ e 735 do STF), além de inexistir prequestionamento da matéria federal no acórdão recorrido, e o Tribunal a quo, diante da presunção de constitucionalidade da norma que fixou alíquota maior, concluiu pela ausência de direito líquido e certo ao depósito e à redução da alíquota.
- Parties
- Agravante: TEXTIL FARBE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Liminar, Mandado De Segurança, Depósito Judicial, Suspensão Do Crédito Tributário, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXTIL FARBE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 reexame de decisão liminar em recurso especial
- 2 direito ao depósito judicial da parcela tributária controvertida para suspensão do crédito tributário (art. 151, II, CTN)
- 3 prequestionamento da questão federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial pretendia reexaminar decisão liminar, o que é vedado pela jurisprudência consolidada (Súmulas 7 do STJ e 735 do STF), além de inexistir prequestionamento da matéria federal no acórdão recorrido, e o Tribunal a quo, diante da presunção de constitucionalidade da norma que fixou alíquota maior, concluiu pela ausência de direito líquido e certo ao depósito e à redução da alíquota.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment