HC 682487 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental por aplicação dos princípios da fungibilidade e instrumentalidade das formas, mas negou-se conhecimento ao agravo por força da jurisprudência consolidada de que não é cabível agravo regimental contra decisão fundamentada do Relator que indefere liminar em habeas corpus e porque não foram demonstrados os requisitos excepcionais para concessão de liminar (plausibilidade jurídica e perigo da demora), havendo elementos indicativos da necessidade de manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Impetrante: WERISSIMO CARLOS RIBEIRO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (recebido Como Agravo Regimental)
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado conhecimento
- Legal Topics
- Liminar, Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração, Fungibilidade, Ampla Defesa, Instrumentalidade Das Formas, Plausibilidade Jurídica, Perigo Da Demora, Custódia Cautelar, Trânsito Em Julgado, Contramandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERISSIMO CARLOS RIBEIRO PINTO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (recebido Como Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão do Relator que indefere liminar em habeas corpus
- 2 recebimento de pedido de reconsideração como agravo regimental
- 3 requisitos para deferimento de liminar em habeas corpus (plausibilidade jurídica e perigo da demora)
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental por aplicação dos princípios da fungibilidade e instrumentalidade das formas, mas negou-se conhecimento ao agravo por força da jurisprudência consolidada de que não é cabível agravo regimental contra decisão fundamentada do Relator que indefere liminar em habeas corpus e porque não foram demonstrados os requisitos excepcionais para concessão de liminar (plausibilidade jurídica e perigo da demora), havendo elementos indicativos da necessidade de manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado conhecimento
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental
- Negar conhecimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment