AREsp 2377992 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735/STF e em conformidade com a jurisprudência do STJ, acórdãos que apreciam pedido de liminar ou antecipação de tutela têm natureza precária e não ensejam recurso especial por não implicarem esgotamento das instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liminar, Antecipação De Tutela, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Esgotamento Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere liminar
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 735/STF
- 3 Esgotamento das instâncias ordinárias como requisito constitucional para recurso especial
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735/STF e em conformidade com a jurisprudência do STJ, acórdãos que apreciam pedido de liminar ou antecipação de tutela têm natureza precária e não ensejam recurso especial por não implicarem esgotamento das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment