HC 902744 - DECISAO
Não havendo novos fundamentos capazes de infirmar a decisão liminar anterior e por se tratar de pedido ligado ao mérito da impetração sem configuração, de plano, de flagrante ilegalidade, o pedido de reconsideração deve ser julgado improcedente.
- Parties
- Requerente: TIAGO ROBERTO BARBOSA BRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- pedido de reconsideração julgado improcedente
- Legal Topics
- Liminar, Reconsideração, Prisão, Alvará De Soltura, Suspensão Da Execução Criminal, Prioridade De Tramitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ROBERTO BARBOSA BRANCO
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 concessão de liminar para expedir alvará de soltura
- 2 suspensão da execução criminal
- 3 prioridade de tramitação prevista no art. 180 do RISTJ
Ratio Decidendi
Não havendo novos fundamentos capazes de infirmar a decisão liminar anterior e por se tratar de pedido ligado ao mérito da impetração sem configuração, de plano, de flagrante ilegalidade, o pedido de reconsideração deve ser julgado improcedente.
Court Disposition
pedido de reconsideração julgado improcedente
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal para parecer.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment