HC 920196 - DECISAO

HC 920196 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava desacompanhado de documentos que comprovassem as alegações e as peças juntadas referiam-se a outro paciente, impedindo verificar se o Tribunal a quo examinou a matéria e se esta Corte é competente (CF, art. 105); assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: MARCOS FERNANDES DO PRADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Legal Topics
Liminar, Competência, Documentação, Ministério Público Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS FERNANDES DO PRADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Ausência de documentos comprobatórios das alegações
  2. 2 Peças processuais juntadas referem-se a outro paciente
  3. 3 Impossibilidade de verificar a competência desta Corte (CF, art. 105)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava desacompanhado de documentos que comprovassem as alegações e as peças juntadas referiam-se a outro paciente, impedindo verificar se o Tribunal a quo examinou a matéria e se esta Corte é competente (CF, art. 105); assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.