HC 654901 - DECISAO
Diante da informação de demora no andamento processual e do fato de o réu estar preso, determinou-se nova comunicação, com urgência, ao Tribunal de Justiça de São Paulo da decisão que concedeu a ordem, e que o Tribunal a quo proceda ao julgamento do mérito com máxima urgência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Determino nova comunicação urgente ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e que proceda ao julgamento com máxima urgência; publique-se e intimem-se.
- Legal Topics
- Liminar, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça, Urgência Por Réu Preso, Julgamento De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 urgência na apreciação do habeas corpus ante a prisão do paciente
- 2 dever do Tribunal a quo de apreciar o mérito após retorno dos autos
Ratio Decidendi
Diante da informação de demora no andamento processual e do fato de o réu estar preso, determinou-se nova comunicação, com urgência, ao Tribunal de Justiça de São Paulo da decisão que concedeu a ordem, e que o Tribunal a quo proceda ao julgamento do mérito com máxima urgência.
Court Disposition
Determino nova comunicação urgente ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e que proceda ao julgamento com máxima urgência; publique-se e intimem-se.
Orders
- Determine-se nova comunicação, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, da decisão em que foi concedida a ordem neste writ, acompanhada das cópias necessárias.
- Determine-se que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo proceda ao julgamento do caso com a máxima urgência em razão de o réu estar preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment