AREsp 2221251 - DECISAO
O acórdão recorrido corretamente concluiu que a Lei Municipal nº 1.298/08 instituiu limitação administrativa (área de preservação) que não configura desapropriação indireta, suspende o fato gerador do IPTU enquanto não houver outorga e regulamentação, e impõe a observância da prescrição quinquenal do Decreto 20.910/32; ademais, parte das questões sustentadas dependia de interpretação de legislação local e/ou de fundamentos não impugnados, óbices que impedem o provimento do agravo no STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Rio das Ostras; Parte Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ Decisão Denegatória (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Limitação Administrativa, Desapropriação Indireta, IPTU, Prescrição Quinquenal, Outorga Onerosa, Transferência Do Direito De Construir, Súmula 280 STF, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Rio das Ostras
Agravante
autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ Decisão Denegatória (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 se a instituição de área de preservação ambiental pela Lei Municipal nº 1.298/08 configura desapropriação indireta
- 2 se a limitação administrativa afasta a cobrança de IPTU e suspende o fato gerador do tributo
- 3 termo inicial da prescrição e aplicação do art. 1º do Decreto nº 20.910/32
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido corretamente concluiu que a Lei Municipal nº 1.298/08 instituiu limitação administrativa (área de preservação) que não configura desapropriação indireta, suspende o fato gerador do IPTU enquanto não houver outorga e regulamentação, e impõe a observância da prescrição quinquenal do Decreto 20.910/32; ademais, parte das questões sustentadas dependia de interpretação de legislação local e/ou de fundamentos não impugnados, óbices que impedem o provimento do agravo no STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment