AREsp 1957480 - DECISAO

AREsp 1957480 - DECISAO

Por estar a matéria afetada ao Tema 1085 relativo à aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos com desconto em conta corrente, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com a orientação de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085.
Legal Topics
Limitação De 30% (lei Nº 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Contratos De Empréstimos Bancários, Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos (tema 1085), Sobrestamento Dos Autos
Direito Processual Civil Direito Bancário Limitação De 30% (lei Nº 10.820/2003, Art. 1º, § 1º) Contratos De Empréstimos Bancários Desconto Em Conta Corrente Recursos Repetitivos (tema 1085) Sobrestamento Dos Autos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente, ainda que usada para recebimento de salário
  2. 2 Impacto da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial e necessidade de sobrestamento e devolução dos autos à origem

Ratio Decidendi

Por estar a matéria afetada ao Tema 1085 relativo à aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos com desconto em conta corrente, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com a orientação de que, após a publicação e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou sejam os autos encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; fundamento no princípio da economia processual e no art. 1.041, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085.

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085.
  • Após a publicação do acórdão sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se...