AREsp 1948503 - DECISAO
Como a matéria do recurso especial está afetada pelo Tema 1085 (recursos repetitivos), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial; se divergir, os autos devem ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º do CPC que impede julgamento parcial da insurgência enquanto persistir a controvérsia repetitiva.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085 dos recursos repetitivos
- Legal Topics
- Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003), Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos (tema 1085)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 para contratos de empréstimos bancários livremente pactuados com previsão de desconto em conta corrente, inclusive quando usada para recebimento de salário
Ratio Decidendi
Como a matéria do recurso especial está afetada pelo Tema 1085 (recursos repetitivos), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial; se divergir, os autos devem ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º do CPC que impede julgamento parcial da insurgência enquanto persistir a controvérsia repetitiva.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085 dos recursos repetitivos
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085.
- Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, observar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment