AREsp 1965424 - DECISAO

AREsp 1965424 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema, a fim de que, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou que o tribunal realize juízo de retratação se divergir; além disso, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o julgamento parcial das demais questões enquanto persistir a controvérsia afetada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos À Origem E Sobrestamento
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085
Legal Topics
Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003), Desconto Em Conta Corrente, Contratos De Empréstimo Bancário, Recursos Repetitivos, Tema 1085, Suspensão/sobrestamento Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos À Origem E Sobrestamento

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 (art. 1º, § 1º) para contratos de empréstimos bancários livremente pactuados com previsão de desconto em conta corrente, ainda que usada para o recebimento de salário, matéria afetada pelo Tema n. 1085 dos recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema, a fim de que, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou que o tribunal realize juízo de retratação se divergir; além disso, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o julgamento parcial das demais questões enquanto persistir a controvérsia afetada.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento...
  • Publique-se.