AREsp 1943213 - DECISAO

AREsp 1943213 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após a publicação, aplicar arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085 pelo STJ.
Legal Topics
Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos (tema 1085), Sobrestamento De Autos, Juízo De Retratação, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Bancário Direito Processual Civil Direito Constitucional Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003, Art. 1º, § 1º) Desconto Em Conta Corrente Recursos Repetitivos (tema 1085) Sobrestamento De Autos Juízo De Retratação +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 (art. 1º, § 1º) a contratos de empréstimo bancário com desconto em conta corrente, mesmo que usada para o recebimento de salário
  2. 2 Efeito da afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085) sobre a admissibilidade e o processamento do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 1.041, § 2º do CPC como óbice à análise de questões quando há controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após a publicação, aplicar arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se divergir; observar art. 1.041, § 2º do CPC quanto ao impedimento de julgamento parcial quando há tema repetitivo pendente.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085 pelo STJ.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1085).
  • Após a publicação do acórdão do tema repetitivo, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão...