AREsp 2006791 - DECISAO
Como a matéria discutida no agravo está afetada pelo Tema n. 1085 (recursos repetitivos) sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003, deve-se determinar o retorno dos autos à origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória/agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085 (recursos repetitivos).
- Legal Topics
- Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos (tema 1085), Sobrestamento De Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória/agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos bancários com previsão de desconto em conta corrente, inclusive quando usada para recebimento de salário
- 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) sobre a admissibilidade e julgamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como a matéria discutida no agravo está afetada pelo Tema n. 1085 (recursos repetitivos) sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003, deve-se determinar o retorno dos autos à origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem, observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir do entendimento do STJ.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085 (recursos repetitivos).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo.
- Apreciação posterior conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC: (a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; (b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment