REsp 1951422 - DECISAO

REsp 1951422 - DECISAO

Tendo em vista a afetação da questão ao Tema 1085 pela Segunda Seção do STJ e a determinação de sobrestamento nos termos do art. 1037, II, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que seja observada a sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, conforme o art. 256-L do Regimento Interno do STJ; o ato de sobrestamento e devolução não possui carga decisória e é irrecorrível.

Parties
Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Retratação/conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Outcome
Determina-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte Superior; tramitação suspensa até o julgamento definitivo do Tema 1085 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Limitação De 30% Da Lei 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos (tema 1085), Sobrestamento De Processos, Retratação/conformação Pelo Tribunal De Origem
Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Contratual Limitação De 30% Da Lei 10.820/2003 Desconto Em Conta Corrente Recursos Repetitivos (tema 1085) Sobrestamento De Processos Retratação/conformação Pelo Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Retratação/conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003, art. 1º, § 1º, a contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente, inclusive quando a conta é utilizada para recebimento de salário
  2. 2 Suspensão de processos e devolução ao tribunal de origem em razão de tema afetado a recurso repetitivo (Tema 1085)
  3. 3 Natureza não decisória e irrecorribilidade do ato de sobrestamento e devolução dos autos

Ratio Decidendi

Tendo em vista a afetação da questão ao Tema 1085 pela Segunda Seção do STJ e a determinação de sobrestamento nos termos do art. 1037, II, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que seja observada a sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, conforme o art. 256-L do Regimento Interno do STJ; o ato de sobrestamento e devolução não possui carga decisória e é irrecorrível.

Court Disposition

Determina-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte Superior; tramitação suspensa até o julgamento definitivo do Tema 1085 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Restituição dos autos ao Tribunal de origem
  • Realização da baixa dos autos nesta Corte Superior até o julgamento do Tema 1085 e eventual retratação