AREsp 3026339 - DECISAO

AREsp 3026339 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, concluiu pela ausência de limitação territorial da eficácia do título executivo com base nas peças processuais (inicial, aditamento e sentença), e as alegações do recorrente exigiriam reexame fático‑probatório...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: União; Autor/parquet: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido; agravo conhecido parcialmente quanto à matéria não repetitiva
Legal Topics
Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença, Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Transitado Em Julgado, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Processual Civil Execução De Sentença Ação Civil Pública Direito Administrativo Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença Cumprimento De Sentença Ilegitimidade Ativa Transitado Em Julgado +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Ministério Público Federal

Autor/parquet

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Se a sentença que serviu de título executivo teve limitação territorial ao âmbito da Seção Judiciária de Mato Grosso do Sul
  2. 2 Se a União foi induzida a erro quanto à extensão territorial da tutela e assim teve cerceada sua defesa
  3. 3 Se é possível, em fase de cumprimento de sentença, modificar o alcance de decisão transitada em julgado

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, concluiu pela ausência de limitação territorial da eficácia do título executivo com base nas peças processuais (inicial, aditamento e sentença), e as alegações do recorrente exigiriam reexame fático‑probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento ou demonstração adequada de divergência jurisprudencial nos termos legais, impedindo o conhecimento do recurso; determinou‑se também, se já houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; agravo conhecido parcialmente quanto à matéria não repetitiva

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.