AREsp 1499637 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a jurisprudência do STJ consolida o limite de 30% para descontos em folha de pagamento; assim, não houve omissão a justificar a admissão do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Limite De 30% Para Descontos Em Folha De Pagamento, Descontos Em Conta Corrente, Inadmissão De Recurso Especial, Jurisprudência Consolidada Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de limitação de descontos em folha a 30% da remuneração
- 2 aplicabilidade da limitação de 30% a descontos realizados em conta-corrente
- 3 alegação de ofensa ao art. 489, §4º, VI do CPC (omissão)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a jurisprudência do STJ consolida o limite de 30% para descontos em folha de pagamento; assim, não houve omissão a justificar a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment