RMS 74735 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 646, que autoriza limites de idade em concurso público quando justificados pela natureza das atribuições do cargo; no caso concreto a limitação está prevista na Lei Estadual n. 9.546/2022 e não há justificativa para admitir, via mandado de segurança, declaração de inconstitucionalidade em tese da referida lei.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Limite De Idade Em Concurso Público, Concurso Público, Natureza Das Atribuições Do Cargo, Tema N. 646/stf, Repercussão Geral, Carreira Militar, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade do estabelecimento de limite etário em concurso público em razão da natureza do cargo a ser preenchido
- 2 Admissibilidade de recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 646/STF
- 3 Possibilidade de utilização do mandado de segurança para arguição de inconstitucionalidade de lei estadual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 646, que autoriza limites de idade em concurso público quando justificados pela natureza das atribuições do cargo; no caso concreto a limitação está prevista na Lei Estadual n. 9.546/2022 e não há justificativa para admitir, via mandado de segurança, declaração de inconstitucionalidade em tese da referida lei.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment