REsp 2269094 - DECISAO
O art.27 da Lei n.4.375/1964, na redação introduzida pela Lei n.13.954/2019, regula limites etários dirigidos a processos seletivos futuros (idade máxima de ingresso de 40 anos e idade-limite de permanência de 45 anos) e, por sua redação e posição sistêmica, não se aplica automaticamente a militares que ingressaram antes da vigência da lei, de modo que a limitação etária de 45 anos foi afastada no caso concreto, viabilizando a prorrogação do tempo de serviço do recorrente.
- Parties
- Recorrente: GIANNOTTI BENIGNO DE MEDEIROS; Recorrido: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Limite Etário, Licenciamento De Militar Temporário, Prorrogação Do Tempo De Serviço, Aplicabilidade Temporal Da Lei, Reserva Legal, Tema 121/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIANNOTTI BENIGNO DE MEDEIROS
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.27 da Lei n.4.375/1964 (na redação dada pela Lei n.13.954/2019) a militares que ingressaram antes da vigência da Lei n.13.954/2019
- 2 Existência de direito adquirido à prorrogação do tempo de serviço
- 3 Incidência da tese do Tema 121/STF (RE 600.885) sobre limitações etárias previstas em lei ordinária
Ratio Decidendi
O art.27 da Lei n.4.375/1964, na redação introduzida pela Lei n.13.954/2019, regula limites etários dirigidos a processos seletivos futuros (idade máxima de ingresso de 40 anos e idade-limite de permanência de 45 anos) e, por sua redação e posição sistêmica, não se aplica automaticamente a militares que ingressaram antes da vigência da lei, de modo que a limitação etária de 45 anos foi afastada no caso concreto, viabilizando a prorrogação do tempo de serviço do recorrente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Afastar a limitação etária de 45 anos em relação ao recorrente e viabilizar a prorrogação do tempo de serviço
- Inversão dos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment