REsp 2150807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC, carecia do requisito do prequestionamento para as normas invocadas (incidindo as súmulas 282 do STF e 211 do STJ) e porque se revela imprópria a revisão do quadro fático-probatório na presente via recursal (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Liquidação, Cumprimento De Sentença Coletiva, Negativa De Prestação Jurisdicional, Deficiência Na Fundamentação, Prequestionamento, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação quanto à alegação de omissão, contradição ou obscuridade referente ao art. 1.022 do CPC
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (arts. 82, 87, 97 e 98 do CDC; arts. 5º e 18 da Lei n. 7.347/1985; art. 82 do CPC)
- 3 Impossibilidade de revisão do conjunto fático-probatório nesta via recursal (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC, carecia do requisito do prequestionamento para as normas invocadas (incidindo as súmulas 282 do STF e 211 do STJ) e porque se revela imprópria a revisão do quadro fático-probatório na presente via recursal (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment