AREsp 1789552 - ACORDAO

AREsp 1789552 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos de lei federal apontados como violados não foram prequestionados pelo Tribunal de origem nem objeto de embargos de declaração, incindindo por analogia o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, inclusive quando fundamentado em dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Agravado: MARCO ANTONIO DOS SANTOS MOHR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Agravante

MARCO ANTONIO DOS SANTOS MOHR

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados
  2. 2 incidência da Súmula 282/STF por analogia
  3. 3 impedimento do conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos de lei federal apontados como violados não foram prequestionados pelo Tribunal de origem nem objeto de embargos de declaração, incindindo por analogia o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, inclusive quando fundamentado em dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno