AREsp 1976122 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais alegadamente divergentes (incidência da Súmula 284/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; em consequência, foram majorados os honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DJAVAN COUTINHO DE ABREU E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJAVAN COUTINHO DE ABREU E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 indicação precisa de dispositivos legais para fins de demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 2 possibilidade de liquidação na fase de cumprimento de sentença e relação com a coisa julgada
- 3 necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais alegadamente divergentes (incidência da Súmula 284/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; em consequência, foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment