REsp 1958522 - DECISAO
Negou-se a alegação de ilegitimidade ativa dos exequentes com fundamento em precedentes que reconhecem a aplicação indistinta da sentença coletiva a todos os poupadores; entretanto, reconheceu-se a necessidade de prévia liquidação da sentença genérica proferida na ação civil pública para apurar titularidade e valor...
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: FRANCISCO CARLOS ROSA DO PRADO; Exequente: MARIA CONCEIÇÃO DO PRAZO BLEZINS; Autor Na Ação Civil Pública: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Executado/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Cumprimento Individual De Sentença Proferida Em Ação Civil Pública (expurgos Inflacionários Plano Verão) / Recurso Especial Decidido Pela Segunda Seção Do STJ (parcialmente Provido)
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Legitimidade Ativa, Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Execução Individual, Expurgos Inflacionários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS ROSA DO PRADO
Exequente
MARIA CONCEIÇÃO DO PRAZO BLEZINS
Exequente
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor Na Ação Civil Pública
BANCO DO BRASIL S.A.
Executado/recorrente
Procedural Posture
Cumprimento Individual De Sentença Proferida Em Ação Civil Pública (expurgos Inflacionários Plano Verão) / Recurso Especial Decidido Pela Segunda Seção Do STJ (parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa do exequente para cumprimento de sentença coletiva
- 2 necessidade de liquidação prévia da sentença genérica proferida em ação civil pública
- 3 início da incidência dos juros de mora
Ratio Decidendi
Negou-se a alegação de ilegitimidade ativa dos exequentes com fundamento em precedentes que reconhecem a aplicação indistinta da sentença coletiva a todos os poupadores; entretanto, reconheceu-se a necessidade de prévia liquidação da sentença genérica proferida na ação civil pública para apurar titularidade e valor do crédito, devendo as questões relativas a juros e atualização monetária ser analisadas após essa liquidação; assim, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a liquidação prévia do julgado.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determinar a prévia liquidação da sentença proferida na ação civil pública para apuração da titularidade do crédito e do valor devido.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment