AREsp 2375777 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a condenação solidária entre Banco do Brasil, Banco Central e União não impõe litisconsórcio passivo necessário nem obriga o chamamento ao processo, e porquanto o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, não integra o rol do art. 109 da CF, competindo, assim, à Justiça Estadual processar e julgar a liquidação; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Devedor Solidário: União; Devedor Solidário: Banco Central
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Solidariedade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Competência Da Justiça Federal, Chamamento Ao Processo, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Cédula De Crédito Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante/recorrente
União
Devedor Solidário
Banco Central
Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a condenação solidária impõe litisconsórcio passivo necessário
- 2 Se é obrigatória a admissão de chamamento ao processo da União e do Banco Central em liquidação decorrente de condenação solidária
- 3 Se a presença do Banco do Brasil, sociedade de economia mista, atrai competência da Justiça Federal ratione personae
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a condenação solidária entre Banco do Brasil, Banco Central e União não impõe litisconsórcio passivo necessário nem obriga o chamamento ao processo, e porquanto o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, não integra o rol do art. 109 da CF, competindo, assim, à Justiça Estadual processar e julgar a liquidação; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Publicar a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment