AREsp 1819735 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da multa de 10% com base no art. 77, III, do CPC em razão da resistência prolongada da recorrente em fornecer documentos pertinentes à perícia contábil, houve oportunidades para manifestação das partes (afastando violação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/executada: Recorrente; Agravada/exequente: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (impugnação À Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Do Agravo Apreciação De Admissibilidade E Manutenção De Decisão Do TJSP Em Liquidação De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Perícia Contábil, Multa Por Descumprimento De Dever Processual, Dever De Guarda De Documentos, Coisa Julgada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj E Súmulas STF Mencionadas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Agravante/executada
Recorrida
Agravada/exequente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (impugnação À Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Do Agravo Apreciação De Admissibilidade E Manutenção De Decisão Do TJSP Em Liquidação De Sentença
Legal Issues
- 1 Legalidade da aplicação de multa de 10% por descumprimento do dever de entrega de documentos para perícia
- 2 Alcance do dever de guarda de documentos contábeis em face do prazo previsto no art. 174 do CTN
- 3 Possível ofensa aos arts. 7º, 8º e 9º do CPC (paridade, oportunidade de manifestação e contraditório)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da multa de 10% com base no art. 77, III, do CPC em razão da resistência prolongada da recorrente em fornecer documentos pertinentes à perícia contábil, houve oportunidades para manifestação das partes (afastando violação dos arts. 7º, 8º e 9º do CPC), o juízo técnico tem atribuição para indicar documentos necessários à perícia, e a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de aplicação do art. 174 do CTN e de ofensa à coisa julgada não foi acolhida pelo Tribunal de origem, que entendeu compatibilidade entre as medidas adotadas e os...
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment