REsp 2115870 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para determinar a conversão da liquidação por arbitramento em liquidação pelo procedimento comum, porque a jurisprudência do STJ (EREsp 1.705.018/DF e Súmula 568/STJ) exige procedimento comum quando a apuração do crédito pode depender de fatos novos que demandem garantia de ampla defesa e contraditório; manteve-se, contudo, que a competência para julgamento da execução é da Justiça Estadual quando figura como parte apenas o Banco do Brasil, nos termos da Súmula 508/STF, e que o chamamento ao processo não é cabível na fase executiva.
- Parties
- Autor: ALVIZE ANTONIO ZOLDAN; Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.0008514 1: UNIÃO; Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.0008514 1: BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcial provido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Competência, Chamamento Ao Processo, Solidariedade, Correção Monetária, Cédula De Crédito Rural, Procedimento De Liquidação (arbitramento Vs. Procedimento Comum)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVIZE ANTONIO ZOLDAN
Autor
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente
UNIÃO
Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.0008514 1
BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN
Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.0008514 1
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Estadual vs Justiça Federal quando parte é apenas o Banco do Brasil
- 2 possibilidade de chamamento ao processo na fase executiva
- 3 procedimento adequado de liquidação (arbitramento ou procedimento comum)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para determinar a conversão da liquidação por arbitramento em liquidação pelo procedimento comum, porque a jurisprudência do STJ (EREsp 1.705.018/DF e Súmula 568/STJ) exige procedimento comum quando a apuração do crédito pode depender de fatos novos que demandem garantia de ampla defesa e contraditório; manteve-se, contudo, que a competência para julgamento da execução é da Justiça Estadual quando figura como parte apenas o Banco do Brasil, nos termos da Súmula 508/STF, e que o chamamento ao processo não é cabível na fase executiva.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcial provido
Orders
- Converter a liquidação por arbitramento em liquidação pelo procedimento comum
- Publicar a decisão e intimar as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment