AREsp 2562350 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado nas razões do recurso (incidência da Súmula 283/STF) e ausência de prequestionamento da tese principal; assim, as demais controvérsias ficaram prejudicadas e não foram apreciadas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Dever De Fundamentação, Decisão Surpresa, Individualização Do Dano
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de apelação versus agravo de instrumento contra decisão proferida em ação individual fundada no art. 97 do CDC
- 2 Prequestionamento e incidência da Súmula 283/STF
- 3 Omissão/necessidade de fundamentação sobre dano e nexo de causalidade (arts. 489 e 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado nas razões do recurso (incidência da Súmula 283/STF) e ausência de prequestionamento da tese principal; assim, as demais controvérsias ficaram prejudicadas e não foram apreciadas pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment