AREsp 2560472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula n.283/STF e da ausência de prequestionamento da tese de que a decisão do art.97 do CDC configuraria liquidação comum atacável por agravo de instrumento; por consequência, as demais questões suscitadas foram...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Fundamentação Judicial, Dano E Nexo De Causalidade, Coisa Julgada, Decisão Surpresa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento recursal em ações individuais fundadas no art.97 do CDC (apelação vs. agravo de instrumento)
- 2 omissão/insuficiência de fundamentação sobre dano individual e nexo causal (art.489, §1º, VI e art.1.022 CPC)
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e existência de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula n.283/STF e da ausência de prequestionamento da tese de que a decisão do art.97 do CDC configuraria liquidação comum atacável por agravo de instrumento; por consequência, as demais questões suscitadas foram consideradas prejudicadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment