REsp 2150467 - DECISAO
Incide a Súmula n. 283/STF porque a recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (falta de prequestionamento sobre dispositivos do CDC), pelo que o recurso especial não pode ser conhecido; em consequência, as demais controvérsias ficaram prejudicadas, razão pela qual o agravo foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Dano E Nexo De Causalidade, Honorários Advocatícios, Decisão Surpresa, Omissão De Fundamentação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de apelação versus agravo de instrumento em ação individual fundada no art. 97 do CDC
- 2 ausência de fundamentação sobre dano individual e nexo de causalidade
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e existência de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Incide a Súmula n. 283/STF porque a recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (falta de prequestionamento sobre dispositivos do CDC), pelo que o recurso especial não pode ser conhecido; em consequência, as demais controvérsias ficaram prejudicadas, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial e majorados os honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment