AREsp 2569973 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n.283/STF, uma vez que a recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido; por essa razão, as demais controvérsias suscitadas ficaram prejudicadas e a Corte proferiu decisão de conhecimento do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cabimento Recursal, Responsabilidade Civil Extracontratual, Fundamentação Da Decisão, Coisa Julgada, Fungibilidade Recursal, Decisão Surpresa/contraditório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de apelação versus agravo de instrumento contra decisão proferida em ação individual fundada no art.97 do CDC
- 2 prequestionamento e óbice da Súmula 283/STF
- 3 ausência de fundamentação sobre dano individual e nexo de causalidade (art.489 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n.283/STF, uma vez que a recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido; por essa razão, as demais controvérsias suscitadas ficaram prejudicadas e a Corte proferiu decisão de conhecimento do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment