AREsp 2486689 - DECISAO

AREsp 2486689 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do título judicial e das circunstâncias fáticas (obstado pela Súmula 7/STJ) e não se demonstrou manifesta desproporção no valor da indenização fixado em R$ 9.000,00.

Parties
Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de liquidação de sentença para quantia não expressa no título
  3. 3 quantificação da indenização por danos morais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do título judicial e das circunstâncias fáticas (obstado pela Súmula 7/STJ) e não se demonstrou manifesta desproporção no valor da indenização fixado em R$ 9.000,00.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Majorar honorários advocatícios da recorrida de R$ 1.200,00 para R$ 1.500,00, com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.