AREsp 2486689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do título judicial e das circunstâncias fáticas (obstado pela Súmula 7/STJ) e não se demonstrou manifesta desproporção no valor da indenização fixado em R$ 9.000,00.
- Parties
- Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de liquidação de sentença para quantia não expressa no título
- 3 quantificação da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do título judicial e das circunstâncias fáticas (obstado pela Súmula 7/STJ) e não se demonstrou manifesta desproporção no valor da indenização fixado em R$ 9.000,00.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar honorários advocatícios da recorrida de R$ 1.200,00 para R$ 1.500,00, com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment