AREsp 2566867 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão em liquidação de sentença não extinguiu o processo, sendo interlocutória e cabível apenas agravo de instrumento; a interposição de apelação configurou erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, de modo que, diante da concordância da jurisprudência do STJ, aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: Companhia de Eletricidade do Amapá - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão E Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Apelação Vs Agravo De Instrumento, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Eletricidade do Amapá - CEA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão E Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso em liquidação de sentença que não extingue o processo
- 2 possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
- 3 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e omissão apontada pelo recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão em liquidação de sentença não extinguiu o processo, sendo interlocutória e cabível apenas agravo de instrumento; a interposição de apelação configurou erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, de modo que, diante da concordância da jurisprudência do STJ, aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment