AREsp 2673120 - DECISAO

AREsp 2673120 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque a liquidação determinada pelo acórdão transitado em julgado foi realizada pela CONAB com apresentação de documentos e cálculos que demonstraram a inexistência de cumulação entre deságios e desvios; a agravante não impugnou adequadamente tais fundamentos nem os documentos apresentados, e a revisão da matéria exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do art. 1.022 do CPC, pois a decisão regional contém fundamentação suficiente.

Parties
Agravado: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Cumulação De Deságio E Desvio, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Contratos De Depósito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Se a liquidação de sentença foi realizada conforme determinação do acórdão transitado em julgado
  2. 2 Se houve cumulação indevida entre deságio e desvio do arroz
  3. 3 Se houve ofensa ao dever de fundamentação (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque a liquidação determinada pelo acórdão transitado em julgado foi realizada pela CONAB com apresentação de documentos e cálculos que demonstraram a inexistência de cumulação entre deságios e desvios; a agravante não impugnou adequadamente tais fundamentos nem os documentos apresentados, e a revisão da matéria exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do art. 1.022 do CPC, pois a decisão regional contém fundamentação suficiente.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.