AREsp 2581567 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; o Tribunal de origem, com base no quadro fático de revelia, decidiu de forma plausível que não se poderia compelir os executados ao adiantamento e, excepcionalmente, autorizou que o exequente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Exequente: exequente; Executados: executados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Honorários Periciais, Perícia, Revelia, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Tema 871
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
exequente
Exequente
executados
Executados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quem suporta os honorários periciais na fase autônoma de liquidação de sentença
- 2 Aplicabilidade do art. 871, I, do CPC/2015
- 3 Existência de omissão ou erro material quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; o Tribunal de origem, com base no quadro fático de revelia, decidiu de forma plausível que não se poderia compelir os executados ao adiantamento e, excepcionalmente, autorizou que o exequente antecipasse os honorários com direito a desconto na arrematação; o reexame desse acervo fático é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment