AREsp 2682488 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a apelação interposta contra decisão interlocutória proferida em liquidação de sentença que não põe fim ao processo é recurso incabível, sendo o recurso adequado o agravo de instrumento; a interposição da apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; não houve omissão nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e não se configura surpresa, razão pela qual mantida a conclusão do Tribunal de origem pelo não conhecimento da apelação.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento; recurso especial não provido/inadmitido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Recurso Cabível, Apelação, Agravo De Instrumento, Fungibilidade, Princípio Da Não Surpresa, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Coisa Julgada, Individualização Do Dano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de apelação contra decisão em liquidação de sentença que não põe fim ao processo
- 2 alegada omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de erro grosseiro na interposição recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a apelação interposta contra decisão interlocutória proferida em liquidação de sentença que não põe fim ao processo é recurso incabível, sendo o recurso adequado o agravo de instrumento; a interposição da apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; não houve omissão nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e não se configura surpresa, razão pela qual mantida a conclusão do Tribunal de origem pelo não conhecimento da apelação.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento; recurso especial não provido/inadmitido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment