AREsp 2682488 - DECISAO

AREsp 2682488 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a apelação interposta contra decisão interlocutória proferida em liquidação de sentença que não põe fim ao processo é recurso incabível, sendo o recurso adequado o agravo de instrumento; a interposição da apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; não houve omissão nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e não se configura surpresa, razão pela qual mantida a conclusão do Tribunal de origem pelo não conhecimento da apelação.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento; recurso especial não provido/inadmitido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Recurso Cabível, Apelação, Agravo De Instrumento, Fungibilidade, Princípio Da Não Surpresa, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Coisa Julgada, Individualização Do Dano

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 cabimento de apelação contra decisão em liquidação de sentença que não põe fim ao processo
  2. 2 alegada omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de erro grosseiro na interposição recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a apelação interposta contra decisão interlocutória proferida em liquidação de sentença que não põe fim ao processo é recurso incabível, sendo o recurso adequado o agravo de instrumento; a interposição da apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; não houve omissão nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e não se configura surpresa, razão pela qual mantida a conclusão do Tribunal de origem pelo não conhecimento da apelação.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento; recurso especial não provido/inadmitido

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.