AREsp 2626667 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: as questões relativas à intempestividade do recurso especial foram examinadas, e embargos não se prestam ao reexame de questões já analisadas com o objetivo de modificar o julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Deuzuita Oliveira Dantas Reis; Ré/embargante/recorrente: Companhia de Eletricidade do Amapá CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Liquidação De Sentença / Embargos De Declaração (decididos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Ação Civil Pública, Fornecimento De Energia Elétrica, Intempestividade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deuzuita Oliveira Dantas Reis
Autor
Companhia de Eletricidade do Amapá CEA
Ré/embargante/recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública Liquidação De Sentença / Embargos De Declaração (decididos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
- 2 alegação de omissão quanto à intempestividade do recurso especial
- 3 contagem de prazo recursal e requisitos de comprovação de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: as questões relativas à intempestividade do recurso especial foram examinadas, e embargos não se prestam ao reexame de questões já analisadas com o objetivo de modificar o julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment