AREsp 2646723 - DECISAO

AREsp 2646723 - DECISAO

O agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice relativo à ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF); assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: WALTER DISNEI MULLER ROCKEMBACH; Agravante: RODRIGO ROCKENBACH; Agravado: OLIRIO TORMEN - ESPÓLIO; Agravado: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Aluguéis, Contrato De Compra E Venda, Direito De Retenção, Coisa Julgada, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER DISNEI MULLER ROCKEMBACH

Agravante

RODRIGO ROCKENBACH

Agravante

OLIRIO TORMEN - ESPÓLIO

Agravado

OUTROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)

  1. 1 inaplicabilidade do óbice da ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
  2. 2 preclusão
  3. 3 violação da coisa julgada

Ratio Decidendi

O agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice relativo à ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF); assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.