AREsp 2697287 - ACORDAO
Não houve omissão ou deficiência de fundamentação a ser sanada; a correta interpretação do comando sentencial é que as 360 contribuições representam 30 anos de contribuição; reformular essa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: Adir de Souza Guimarães e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Interpretação Do Comando Sentencial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adir de Souza Guimarães e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão ou deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de revisão da interpretação do comando sentencial em sede extraordinária
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou deficiência de fundamentação a ser sanada; a correta interpretação do comando sentencial é que as 360 contribuições representam 30 anos de contribuição; reformular essa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment