REsp 2200684 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF; o acolhimento demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; e não se configurou motivo para impor a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BENIVALDO PEREIRA LISBOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Súmulas/stf E STJ, Reexame De Matéria Fática, Multas Processuais, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENIVALDO PEREIRA LISBOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 alegações genéricas (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF; o acolhimento demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; e não se configurou motivo para impor a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment