AREsp 2863916 - ACORDAO

AREsp 2863916 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º do CPC/2015; quanto ao mérito originário, manteve-se o entendimento de que não cabe a fixação de honorários na liquidação de sentença sem nítida litigiosidade.

Source-derived case information.

Parties
Apelante/agravante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S. A. - ELETROBRAS; Apelante/agravante: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Execução DE Sentença / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios, Litispendência, Súmula 182/stj
Processual Civil Administrativo Liquidação De Sentença Honorários Advocatícios Litispendência Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S. A. - ELETROBRAS

Apelante/agravante

UNIÃO/FAZENDA NACIONAL

Apelante/agravante

Procedural Posture

Execução DE Sentença / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 cabimento de honorários advocatícios na fase de liquidação de sentença
  2. 2 impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 eficácia da litispendência para extinção da liquidação de sentença

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º do CPC/2015; quanto ao mérito originário, manteve-se o entendimento de que não cabe a fixação de honorários na liquidação de sentença sem nítida litigiosidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ